베네수엘라 공산당(PCV), 새로운 단계로 접어들다

영국 공산당(맑스-레닌주의) (CPGB-ML)

베네수엘라 공산당의 최근 역사는 계급 투쟁이 당 내외의 모든 전선에서 끊임없이 수행되어야 한다는 추가적인 증거를 제공한다. 이는 지도부에 대한 책임을 유지하고 당원들이 당의 조직 및 정치 생활의 모든 발전에 참여해야 할 필요성을 강조한다. 그리고 우리의 적들이 노동자 계급의 조직에 끊임없이 침투하려고 시도하는 기회주의적 사상과 출세주의적 동기에 대해 지속적인 경계가 필요함을 강조한다.(원주)

Lalkar 저자

2025년 7월 1일 화요일

​

93년의 역사를 가진 베네수엘라 공산당(PCV)은 라틴 아메리카에서 가장 대표적이고 존경받으며 영웅적인 반제국주의 세력 중 하나이다.

창당 이후로 이 당은 베네수엘라 인민의 모든 투쟁에 참여해왔으며, 시몬 볼리바르 대애국기지(Gran Polo Patriótico Simón Bolívar)의 일원으로서 처음부터 우고 차베스(Hugo Chávez)의 볼리바르 프로젝트를 지지해왔다.

후에, 트로츠키주의 국제 맑스주의 경향(International Marxist Tendency, IMT)의 영향은 당의 정치 노선 변경에 기여했다. 이로 인해 베네수엘라 현실에 대한 해석과 관련하여 베네수엘라공산당(PC)과 집권당인 베네수엘라통일사회주의당(PSUV) 사이의 차이가 더욱 커지게 되었다. 결국, 공산당은 대애국기지에서 이탈하고 2020년 8월 인민 혁명 대안(Alternativa Popular Revolucionaria, APR) 형성을 도왔다.

베네수엘라 공산당(PCV) 오스카르 피게라(Oscar Figuera) 서기장의 니콜라스 마두로(Nicolás Maduro) 정부에 대한 점점 더 비판적인 입장은 당을 볼리바르 계획과 충돌하게 만들었다. 2022년 11월, 이 정치 노선은 당의 16차 전국 대회에서 승인되었고, 오스카르 피게라는 서기장으로 재선되어 대립을 심화시켰다.

오스카르 피게라의 지도 하에 시행되고 있는 노선에 불만을 품은 많은 일반 당원들은 당을 우경화에서 구출하기 위한 운동을 시작했다. 그들은 일련의 행사와 지역 회의를 조직했으며, 이는 2023년 5월 임시 대회로 절정에 이르렀다.

이 대회의 대표자들은 정치 참여 권리를 되찾고 당을 그 역사적 정치 노선으로 되돌리기 위해 베네수엘라 고등법원(Tribunal Superior de Justicia, TSJ)에 호소하는 것 외에는 남은 선택지가 없다고 결정했다. 결국 2023년 8월 10일, 법원은 당을 재조직하기 위한 특별 위원회 구성(판결문 번호 1.160)을 명령했다.

2024년 9월부터 11월 사이에 헨리 파라(Henry Parra, 임시 당서기장), 루이사 곤살레스(Luisa González, 국회의원), 조일로 아로스테기(Zoilo Arostegui, 이데올로기 국내 서기), 카를로스 파르티다스(Carlos Partidas, 미란다 주 정치 서기)와의 인터뷰에서 수집된 정보를 바탕으로, 이 글은 위에 기술된 일반 당원들의 행동을 일으킨 정치적 차이점을 검토하고 PCV의 현재 상황을 평가한다.

​

2002년 이후 당 노선​

​

11차(2002년)와 12차(2006년) 대회 기간 중, PCV는 볼리바르 혁명을 “사회주의로 가는 길을 열어주는 반제국주의적 민족 해방 과정”으로 기술했다. 14차 대회(2011년 8월)에서 이 두 핵심 개념(“민족해방 혁명”과 “사회주의적 전망”)을 재확인하고 다음과 같이 결론지었다.

“1999년 이후, 우리 인민은 자본주의에서 사회주의로의 세계적 역사적 전환의 배경 안에서 오랜 반제국주의 혁명 투쟁의 새로운 단계를 주도해왔다. 이 단계는 다음과 같은 특징으로 규정된다.

a) 민주적, 진보적, 애국적, 반과두적, 반독점 정부로, 큰 난관 속에서도 발전하고 있는 민족해방 과정의 일부이며, 더 공평한 부의 분배를 촉진하고, 여전히 우리나라를 옥죄고 있는 제국주의 지배를 분쇄하는 데 진전을 이루고 있다.

b) 노동자 계급과 일반 인민에게 유리한 새로운 힘의 관계 구축에 따라 사회주의적 전망을 위한 길을 열어줄 유리한 조건을 형성하고 있다.

이 대회 이후, PCV는 2012년 대통령 선거에서 우고 차베스를 지지했으며, 이 선거에서 489,941표(선거인명부의 3.29%)를 얻었다.

정치국 일부 구성원들이 국제맑스주의 경향(IMT)에 가까워지면서 (이 조직은 우고 차베스 사령관 사후 볼리바르 과정에 대한 반대와 비판 논조를 시작했다), 이 트로츠키주의적 비판은 PCV의 분석에 영향을 미치기 시작했다.

15차 전국대회(2017년)의 정치 노선을 설명하는 문서에는 다음과 같은 표현들이 있었다.

“베네수엘라 소부르주아지가 이끄는 진보-개량주의 프로젝트의 좁은 한계” … “급진화된 소부르주아지가 이끄는, 유토피아 사회주의 프로젝트와 부르주아 국가를 가진 볼리바르 정부” … “그 시작부터 존재해온 볼리바르 과정 내 지배적인 사회민주주의 개념들은 계급 투쟁이 빠진 사회주의라는 사기적인 제안을 휘두르고 있다.” (65, 77, 114항)

더 나아가, 문서의 96항에서는 단절점이 분명했다.

“시몬 볼리바르 대애국기지(GPPSB)는 정부 지도부와 집권당의 목표와 견해를 추구하는 데 도구적인, 실현 가능한 존재를 넘어서지 못했으며, 선거 시나 애국적 단결의 시위적 선언이 필요한 순간에만 필요했다…

“오만, 자만, 분파주의, 패권주의, 강요, 그리고 논의나 협의 없이 동맹 세력에게 무조건적인 복종과 충성을 요구하는 것은 정부의 정치 지도부의 행동과 실천을 조건지었으며, 정치, 경제, 사회, 미디어, 문화, 국내 및 국제 영역에서 명확하고 재앙적인 결과를 초래했다.”

지지하는 어조가 바뀌었음에도 불구하고, PCV는 정부의 정책들을 계속 지지했으며, 14차 전국 회의(2018년 4월)에서 대애국기지(GPPSB)의 일원으로서 니콜라스 마두로의 대통령직 입후보를 지원하기 위해 ‘PSUV와의 단일협정’에 서명했다. 이후 선거 기각, 애국기지는 6,203,612표를, PCV는 171,043표를 얻었다. (인민연단 Tribuna Popular No 2,995, 2018년 6월)

2019년 4월, 정부가 경제 회복, 성장, 번영 계획(Plan de la Patria, ‘조국 계획’, 2018-25)을 제헌의회(ANC)에 제출했을 때부터, PCV 지도부는 정부에 대한 일련의 공개적인 고발과 시위를 시작했다.

2020년 8월, 당은 대애국기지에서 완전히 이탈하고 그 대신 그해 말 실시될 국회의원 선거에 집중하기 위해 인민혁명대안(APR) 형성에 참여했다. APR은 볼리바르 계획에 환멸을 느낀 6개 정당의 정치 연합으로, PCV의 선거 명의로 168,743표를 얻었다.

볼리바르 계획과의 단절을 정당화하기 위해, 오스카르 피게라와 그의 지도부 집단은 일련의 성명을 발표하며 “PSUV-PCV 협정에 확립된 것에 반하는 자유주의적, 개량주의적, 패배주의적 경제 정책의 진전은 정부와 PSUV 지도부의 노동자 계급 및 노동 인민과의 단절 구조의 진전을 형성한다”고 주장했다. (Tribuna Popular No 3019, 2020년 9월)

16차 전국 대회 준비 문서는 베네수엘라 정부와 PSUV에 대해 공공연히 적대적인 입장을 취했으며, 특히 다음과 같이 기술했다.

“입증되었듯이, 불법적인 제국주의 제재는 베네수엘라의 자본주의 위기의 원인이 아니며, 2014년에 그 한계와 격렬하게 충돌한 임대주의(rentierism)*​의 확장 과정이다.”

*임대주의(렌티어리즘)은 생산적 발전 보다는 주로 천연자원(베네수엘라에서는 주로 석유) 수입으로 가지고 국가를 운영하는 주의를 의미한다.​

“정부의 항복주의 성향은 우익 반대파와의 멕시코 대화 및 미 정부와의 공개 협상을 수립하는 데 핵심적인 전제이다.”

“사회민주주의 PSUV 지도부의 정부는 자본의 이름으로 인민에 반하는 조정 프로그램을 강요하는 집행자로 변모했다.”

“PSUV 부르주아 지도자들이 정부에 남아있든 아니면 차기 대통령 선거에서 우익 반대파에 의해 밀려나든, 현재의 인민에 반하는 정책의 방향은 전혀 변하지 않을 것이다.” (119, 133, 141, 223항, 강조는 인용자)

요약하면, 제국주의 블록이 베네수엘라에 부과한 930개의 제재의 영향은 더욱 축소되었고, PSUV 지도부는 공격받았으며 당은 사회민주주의적이고 인민에 반하는 것으로 기술되었다. 또한 정부는 매판적인 태도를 가진 것으로 고발되었으며, ‘조국 계획’에서 시행된 정책들은 국제통화기금(IMF)식 신자유주의 구조조정 프로그램으로 정의되었다.

불과 89명의 대표자만이 참석한 16차 대회(2022년 11월, 15차 대회에는 387명의 대표자가 참석함)에서 오스카르 피게라는 1996년 이후 맡아왔던 서기장직을 다시 한번 확정했다.

대회를 마무리하며 오스카르 피게라는 이렇게 말했다.

“베네수엘라에서 정치 과정을 이끌고 있는 부문들은, 그들의 부르주아 계급 조건과 마피아적 힘으로부터, 자본이 우리 인민을 더욱 착취할 수 있도록 부를 넘기고, 임금과 노동자 계급의 조직들을 파괴하는 자본주의적 해결책을 강요하고 있다.” (Tribuna Popular No 3033, 2022년 12월, 3면)

공산당과 볼리바르 프로젝트 사이의 단절은 완전해졌다.

 

일반 당원들의 정치 노선에 대한 의문​

​

볼리바르 과정을 방어하기 위해 다른 정치 세력들과 협력해온 PCV의 일반 당원들은 이러한 사건들과 지도부의 성명에 깊이 불만을 품고 자신들의 당을 되찾기 위한 일련의 활동들을 시작했다.

당의 새 서기장 헨리 파르라에 따르면, “전투적 당원들은 공산당을 구출하기로 결정했습니다. 무엇으로부터 구출하냐고? 당의 정치 노선과 결별한 이들로부터 구출하는 것입니다. 후퇴를 결정한 이들로부터 구출하는 것입니다. 왜냐하면 지금 이 순간 마두로와 볼리바르 혁명에 동의하지 않는 것은 제국주의에 동의하는 것이기 때문입니다.”

“우리는 국내 지도부를 비판했습니다. 그들의 입장은 우익 반대파와 일치했습니다. 지도부는 마두로를 비난하고 베네수엘라인들, 특히 노동자 계급의 삶의 질 저하에 대한 책임이 그에게 있다고 말했습니다. 그것은 미 제국주의가 베네수엘라에 가한 범죄적인 봉쇄가 존재한다는 것을 고려하지 않았습니다.”

“마두로 동지나 그의 정부와 제가 가질 수 있는 차이는 결코 혁명 위에 놓일 수 없습니다, 우리가 제국주의에, 제국주의의 바로 그 논조에 자신을 넘겨주는 것에 둘 수는 없습니다. 우리는 이 과정을 우익에 넘겨줄 수 없습니다. 우리는 뒤로 돌아가는 것이 금지되어 있습니다, 왜냐하면 여기 걸린 것은 베네수엘라만이 아니라, 베네수엘라, 라틴 아메리카, 그리고 세계이기 때문입니다. 베네수엘라는 쿠바처럼, 봉기하는 인민들의 희망입니다.”

“이는 인류가 알고 있는 가장 크고 강력한 제국, 미 제국주의에 대해 반기를 든 봉기하는 인민들입니다. 공산당은 그러한 대의를 위해 자신을 희생한 인민의 행동을 배신할 수 없습니다. 이 혁명을 방어하는 데 자신을 희생한 사람이 있다면, 그것은 혁명의 지도자들이 아니라, 인민입니다. 그들이 희생하고 저항해온 인민들입니다.”

“저는 쥐처럼 배에서 뛰어내려 그렇게 많이 희생해온 아민들을 혼자 내버려두지 않을 것입니다. 우리는 이 혁명의 지도부에 기여를 해야 합니다, 그리고 기여는 적의 편에 서서 이루어지는 것이 아닙니다.”

“우리는 말합니다, 만약 우리가 직접 권력을 잡을 수 없다면, 우리는 그것을 공유해야 하지만, 여기서 일어나고 있는 일의 주변에 있을 수는 없습니다 – 공산당은 대중으로부터 자신을 분리할 수 없습니다. 피게라와 그의 그룹은 그렇게 했습니다. 그들은 트로츠키주의 경향 출신입니다. 그들은 트로츠키주의자들에게 복종합니다. 트로츠키주의자들이 그들에게 자금을 지원합니다. 모두가 알고 있습니다. 그리스 공산당(KKE)이 그들에게 자금을 지원합니다. 그들은 자금 지원을 받습니다. 그들은 자금 지원을 받습니다.”

오스카르 피게라 지도부와의 정치적 차이 외에도, 일반 당원들은 당 지도부가 그들을 참여에서 배제했다는 이유로 16차 전국 대회의 정당성에 의문을 제기했다.

파르라 동지에 따르면: “많은 공산주의자들은 이미 스스로 소외시켰고, 그렇게 하지 않았다면 소외당했습니다. 왜냐하면 마두로에 대한 공식 정책에 맞서려는 사람은 누구나 당 활동에 대한 모든 참여에서 배제당했기 때문입니다.”

일반 당원들은 피게라 일파가 따르는 정치 노선에 의문을 제기하는 일련의 회의들을 시작했다. 여기에는 다음이 포함된다.

첫 번째 회의, 동부축은 모나가스, 수크레, 안소아테기, 델타 아마쿠로, 볼리바르 주의 당원들을 포함했다. 2023년 2월 11일 마투린 시에서 개최되었으며 180명의 대표자가 참석했다.

두 번째 회의, 중부축은 바리나스, 아푸레, 코헤데스, 포르투게사 주의 당원들을 포함했다. 2023년 3월 18일 바리나스 시에서 개최되었으며 208명의 대표자가 참석했다.

세 번째 회의, 안데스 축은 메리다, 타치라, 트루히요 주의 당원들을 포함했다. 2023년 4월 22일 산 크리스토발 시에서 개최되었으며 105명의 대표자가 참석했다.

네 번째 회의, 중서부 축은 아라과, 라 과이라, 미란다, 과리코, 카라보보, 수도 지역, 라라 주의 당원들을 포함했다. 2023년 4월 22일 카라카스 시에서 개최되었으며 362명의 대표자가 참석했다.

이 회의들에서 임시 전국 대회를 조직하기로 결정되었다. “왜 임시 대회로 가기로 결정했나요? 피게라 그룹이 주최한 대회는 우리 당원들을 무시했습니다. 그들은 당을 강탈했고 그 대회는 볼리바르 혁명에 반대표를 던지려는 이들만 참석했습니다.”라고 헨리 파르라 동지는 설명했다.

마지막으로, 2023년 5월 21일 카라카스에서 17개 주의 520명의 대표자가 참여한 가운데 열린 임시 대회는 그들의 당에 대한 통제권을 회복하고 당원들의 정치 참여 권리와 당의 역사적 정치 노선으로의 복귀를 보장하기 위해 고등법원에 가처분 신청을 결의했다.

​

고등법원 소송의 정치적 이유​

​

헨리 파라에 따르면, “공화국의 법원이 당 내부 문제를 다루는 것이 이상하게 보일 수 있습니다. 하지만 우리 나라에는 그러한 가능성이 존재합니다.”

“우리가 당 지도부의 행동에 만족하지 않을 때, 우리는 당의 최고 기관인 대회에 호소할 수 있습니다. 하지만 당내 민주주의가 시행되지 않은 것이 바로 16차 당 대회였고, 많은 평생 당원들이 그 대회에서 ㅂ배제당했습니다. 그렇기 때문에 오랜 시간 당원이었던 일군의 남여 당원들이 모여 이 국내 지도부에 대해 행동을 취하기로 결정한 것입니다.”

“이미 혁명으로부터 거리를 둔 피게라 지도부는 우익의 논조와 일치하는 입장을 가지고 있었습니다. 그것은 니콜라스 마두로 동지에 대한 지속적인 공격을 유지했습니다. 우리가 혁명에 대한 930개의 조치 봉쇄를 겪고 있다는 것을 알지 못하는 듯했습니다.”

“그들은 봉쇄를 우리 인민이 겪고 있는 고통의 대형 범죄이기를 무시하고 싶어했습니다. 왜냐하면 우리 아민에게 일어나고 있는 일은 봉쇄에 의해 발생했기 때문입니다. 하지만 우리 인민은 큰 저항력을 가졌고, 오늘날 우리는 그것을 극복하고 있다고 말할 수 있습니다.”

“하지만 어쨌든, 우리 당은 두 가지 상황에 처해 있었습니다. 첫째, 당의 정치 노선이 무시당했습니다. 정치 노선이 무엇입니까? 우리는 태생적으로 반제국주의자입니다. 제가 공산당에서 배운 첫 번째 것, 그리고 우리 모두가 배운 것은 라틴 아메리카에서는 반제국주의자가 되고, 유럽에서는 반파시스트가 되는 것이었습니다.”

“하지만 오늘날 우리는 반제국주의자이자 반파시스트입니다. 왜냐하면 제국주의가 자본주의의 높은 단계인 것처럼, 파시즘 또한 쇠퇴기에 있는 자본주의의 높은 단계라는 것을 이해하기 때문입니다. 이는 대자본이 탄압을 통해 생존하려고 사용하는 도구입니다. 이것은 우리 공산주의자들에게 명확합니다. 그리고 이에 정면으로 맞서 우리는 행동할 것이라고 말합니다.”

“당 대회가 있었습니다. 그들은 우리를 인정하지 않았고, 대신 공산주의자들의 정치 노선을 계속 위반하는 당 부서들을 선출했습니다. 역사적으로, 당규에서 우리의 반제국주의적 태도는 어디에나 나타납니다.”

“그때 마두로를 공격하는 것은 제국주의에 동의하는 것이었습니다. 우리는 마두로 동지와 차이점을 가질 수 있습니다. 이것은 사회주의 혁명이 아니라, 사회주의 조국 건설을 향한 민족 해방 과정입니다. 우리는 그것도 명확합니다.”

“하지만 우리는 또한 인민을 위해 생성된 문제들의 대부분이 봉쇄에서 비롯되었다는 것을 이해합니다, 왜냐하면 차베스 동지가 있었을 때(그리고 우리 자신도 차비스타

Chavistas라고 선언합니다), 차베스 동지는 배럴당 100달러, 배럴당 110달러의 석유를 가지고 있었고, 2백만 배럴의 생산량을 가지고 있었기 때문입니다.”

“마두로 동지가 등장했을 때 제재로 수익이 제로로 떨어졌습니다. 석유 가격은 배럴당 7달러로 떨어졌습니다. 그들은 베네수엘라 경제를 파괴했고, 그것으로 혁명을 파괴하려고 했습니다 – 하지만 그들은 성공하지 못했습니다.”

“하지만 공산당을 이끌었던 그룹은 이 중 그 무엇도 이해하지 못했고 제국의 대리인처럼 보였습니다. 그래서 우리는 법원에 소송을 제기했습니다. 왜 법원이었나요? 왜냐하면 우리는 더 이상 갈 수 없었고, 열린 대회가 [당 내] 최고 기관이었기 때문입니다. 남은 유일한 것은 베네수엘라인들의 시민적 및 정치적 권리를 보장하는 공화국의 법원에 가는 것이었습니다.”

“그리고 이 공화국의 법원들은 혁명에 복종합니다. 왜냐하면 그것들은 혁명 속에서 만들어진 법원들이기 때문입니다. 그것은 라틴 아메리카와 세계의 다른 지역에서 일어난 일이 아닙니다. 다른 곳에서는, 우익이 관리하는 사법 시스템이 법원을 이용해 혁명 과정을 끝내곤 했습니다.”

“하지만 차베스 사령관은 법원, 검찰청, 고충처리소를 변혁할 비전을 가지고 있었습니다. 차베스는 우리에게 도움이 되는 그 비전을 가지고 있었습니다. 왜냐하면 그때 우리, 500명 이상의 동지들이 최고법원에 호소하고 베네수엘라 공산당의 당 부서선출 과정과 정치 노선 수립 과정에서의 민주화를 요구했기 때문입니다. 그리고 법원은 우리의 주장을 받아들였습니다.”

여성 조직을 담당하는 루이사 곤살레스(국회의원)는 우리에게 다음과 같이 말했다.

“우리가 지난 시기 동안 투쟁해온 과정은 복잡했습니다, 왜냐하면 이전 국내 지도부의 아주 작은 일파가 파시스트 극우에 무릎을 꿇었기 때문입니다.”

“이 상황에서, 공산당의 진정한 당원들은 우리 당의 현 당 지도자인 헨리 파라 동지에게 우리 나라에서 최고의 법적 권력을 가진 기관, 즉 최고법원에 법적 조치를 취해달라고 요청했습니다. 우리 국내 지도부의 동지들은 진전을 이루고 있습니다; 그들은 전국 각지, 24개 주의 모든 구석에 배치되어 있습니다.”

“회의들이 열리고 있고, 진정한 당 당원들의 집회, 우리 혁명 과정을 지지하는 모든 이들의 집회가 열리고 있으며, 최고법원은 그 선고에서 우리의 이유를 인정해주었습니다. 제국주의에 무릎 꿇은 신파시스트 분파는 적대적인 자세를 유지하고 있지만, 진정한 당원들을 대표하는 우리, 주 위원회의 80%가 혁명을 지지하고 있습니다.”

카를로스 파르티다스(미란다 주 정치 서기, 미란다는 국가에서 두 번째로 중요한 주이며 카라카스 대도시권의 일부)는 다음과 같은 말을 덧붙였다.

“공산당이 겪고 있는 이 과정, 우리가 최종적으로 당에서 추방했던 이들의 그룹과 가졌던 갈등에 기초한 과정은 매우 독특합니다. 그것은 베네수엘라나 세계 다른 곳의 다른 공산당이나 혁명 운동이 경험한 고전적인 분열 과정과는 다릅니다.”

“왜냐하면 국가가 그 기관들을 통해 관여하기 때문입니다. 그리고 왜 이것이 일어나고 있나요? 왜냐하면 우리는 지난 25년 동안 국가를 변혁해온 혁명 과정에 있기 때문입니다. 주민의 상태를 개선하는 것뿐만 아니라, 사회주의 건설을 위한 이 프로젝트의 전체 법적 구조도 변혁했습니다.”

“왜냐하면 그것은 사회주의 건설을 위한 사업이며, 특정 단계에 있지만, 사회주의 건설을 목표로 하기 때문입니다…”

“혁명은 베네수엘라인들이 가진 시민적 및 정치적 권리에 대해 전체 주민에게 보장을 제공합니다. 그리고 정당들도 또한 베네수엘라인들의 참여를 보장하기 위해 혁명이 만들어낸 이러한 법들에 종속됩니다. 이 권리가 집단의 권리, 또는 그가 관리하는 집단의 권리를 소외시키려는 어떠한 지도부나 조직에 의해 빼앗기지 않도록 보장합니다.”

“그래서 당원들은 고등법원에 가야만 했습니다. [PCV 재조직을 위한] 특별 위원회 임명 결정은 지방법원이 아니라 국가 최고법원에 의해 이루어졌음을 지적해야 합니다. 저는 이것을 강조하고 싶습니다. 왜냐하면 전 세계의 많은 동지들이 우리가 국가 기관의 개입을 요청한 이유를 이해하지 못하기 때문입니다.”

“게다가, 우리나라가 혁명 국가가 아니라고 주장하는 사람들도 있어, 그들은 그 국가 기관들을 혁명적이지 않은 기관들과 연관시킵니다. 하지만 우리의 기관들은 혁명적입니다. 왜냐하면 그들은 혁명가들에 의해 이끌어지고, 사회주의 건설을 추구하는 혁명 과업의 일부이기 때문입니다. 이것이 우리의 창립 지도자, 영원한 사령관 우고 라파엘 차베스 프리아스가 선언한 것이며, 이것은 우리의 대통령 니콜라스 마두로에 의해 또한 지지되고 선언되었습니다.”

“공산당은 이 계획을 지지합니다. 우리는 항상 그것을 지지할 것이며, 제국주의와 파시즘 그리고 이 과정을 파괴하거나 이 프로젝트를 어떠한 수단을 통해 막으려는 다른 세력으로부터 그것을 방어할 것입니다.”

​

고등법원 소송​

​

2023년 7월 10일, 헨리 파라는 다른 동지들과 함께 베네수엘라 고등법원에 그들의 정치 참여 권리와 그들의 조직의 정치 노선 정의에 참여할 권리에 대한 법적 보호를 요청했다. 그들은 PCV의 정치 노선을 구출하고 볼리바르 혁명에 대한 그들의 지지 표명을 방해당한 조직의 규약에 대한 체계적인 위반들을 강조했다.

헨리 파라에 따르면, 소송 당사자들은 “정의를 구하기 위해” 법원에 갔다.

“우리는 공산당의 당원으로 인정받기를 원하며 당 내에서 당의 각각의, 그리고 모든 평생 당원들이 참여할 수 있는 새로운 대회가 열리도록 요청합니다.”

법원에 대한 그들의 요청서에서, 당 내 정치 참여에 대한 그들의 헌법적 권리의 효과적인 보호를 요청하며, 일반 당원들은 다음과 같이 언급했다.

“당에서 악화된 위기는 세대별이나 당 내 지위에 의한 것이 아니라, 이 모두는 그 당원들의 의지에 등을 돌린 채로, 당과 베네수엘라 공산주의 청년단(JCV)의 지도부를 습격하고 기능을 찬탈하며, 내부 민주주의와 참여 권리를 제한하고, 베네수엘라 공산주의자들의 창립 원칙과 전략적 목표, 맑스-레닌주의 개념에 의해 인도되는 좌파 원칙과 기본 강령의 정치 조직를 체계적으로 배신하여 가장 파시스트적인 우익의 기치를 내세우고, 그와 동일한 논조를 사용하며, 그 반혁명적 표현들을 사용하는, 출세주의적이고 권위주의적인 체제를 강요한 작은 집단에 대항하여 베네수엘라 공산당의 혁명적 재건의 필요성과 계속 유지 사이의 적대적 모순을 표현합니다.” (6면)

그들은 “정치국이 그들이 ‘재조직 위원회’라고 부른 같은 입장을 가진 지역 팀들을 지정한 선택적 정치 작전을 실행했던” 방식을 고발했는데, 이 위원회들은 그들이 그 구성원들을 ‘불편한’ 존재이고 그들이 중앙위원회에 자신을 등판시키려는 그들의 개인주의적 이익에 반대된다고 생각했기 때문에 통제를 행사하고자 했던 주들에서의 위장된 개입에 불과했다. (7면)

사건을 담당한 판사는 법원의 관할권을 설정한 후에 다음과 같이 언급했다.

“시민 오스카르 피게라는 베네수엘라 공산당 정치국 중앙위원회 서기장으로서의 직위에서, 일반 당원 기관들을 소집하는 것을 생략했을 뿐만 아니라, 조직의 대회들을 소집하는 것을 피했으며, 당원들이 규약에 따라 행동하는 것을 방해했고, 더 중요하게는, 베네수엘라 볼리바르 공화국 헌법 제67조의 명령에 따른 정치적 결사 권리를 알리는 교체성의 원칙을 위반하면서 조직의 지도력을 행사하는 것을 방해했습니다.”

“따라서, 결사권의 일부를 이루며 정치 조직에서 보장되어야 하는 다양한 참여 메커니즘의 발전 부족으로 인한 베네수엘라 공산당 당원들의 집단적 권리 침해는, 결사 및 참여 권리를 재수립하기 위해 특별 지도부를 임명할 의무를 이들에게 부과합니다.” (판결문 번호 1.160, 2023년 8월 10일)

법원은 이에 따라 모든 PCV 당원들의 결사 및 참여 권리를 재수립하기 위해 특별 이사회를 임명했고, 헨리 파라를 임시 당 서기장으로, 식스토 로드리게스를 서기장으로, 그리셀디스 에레라(Griseldys Herrera)를 서기로, 카를로스 피게로아(Carlos Figueroa)를 재정 서기로; 조일로 아로스테기(Zoilo Arostegui)를 이데올로기 서기로, 요한 코라스페(Johan Coraspe)를 선동 및 선전 서기로, 로빈슨 가르시아(Robinson García)를 농업 및 농민 노동자 서기로 임명했다.

2023년 12월 14일, 오스카르 피게라는 지역축 회의들이 당 규약에 따라 승인되지 않았고, 대표자들이 당원이 아니었으며, 특별 위원회 구성원들이 당원이 아니었다는 이유로, 그리고 대의원 수와 법원 청원서 명수 사이에 불일치가 있다는 이유를 들어 법원의 명령 취소를 요구했다.

고등법원의 헌법부는 사건을 재검토하고 각 결론을 유지하며 피게라의 항소를 기각했다. (판결문 번호 0061, 2024년 2월 6일)

헨리 파르라는 “우리는 대회에서 일어난 모든 법령 위반을 정치 문서에서 입증했다”며 “법원은 임시위원회를 임명해야 새로운 대회에 가서 공산당 법령과 베네수엘라의 선거 및 정치 문제를 규제하는 법률과 헌법을 적용할 수 있다고 결정했다.

“그들이 한 일이다. 그들은 피게라와 그의 그룹에게 다음을 말하지 않았다. 당신은 제외되었다. 그들은 그들에게 다음과 같이 말했다. 제16차 전국 대회(2022년 11월)가 결함이 있었기 때문에 새로운 대회를 소집하기 위해 임시 위원회를 임명해야 한다고 결정했습니다.

“피게라의 그룹은 ‘부르주아’ 재판소라고 주장하기 때문에 이 결정을 지키지 않았습니다. 그들이 다른 일에 필요할 때는 혁명적 재판이었지만, 이제 판결이 그들에게 유리하지 않았기 때문에 부르주아 재판이 되었습니다.

“이 혁명 법원이 대회 소집을 결정했을 때, 우리는 그들을 새로운 대회에 소집했지만, 그들은 그 결정을 인정하지 않았습니다. 결국 우리는 그들을 추방해야 했는데, 그들은 우익[파시스트 반대 세력]과 공공연하게 동조하기 시작했기 때문입니다. 법원이 우리를 임명했을 때 우리는 그들을 제명하지 않았습니다. 우리는 그들에게 새로운 의회를 소집하는 것에 동의해달라. 하지만 아니요, 그들은 그 결정을 받아들이지 않았습니다.

“피해를 입었다고 느낀 이 동지들은 무엇을 해야 했나요? 그 결정을 받아들이는 것이었습니다. 하지만 그들의 오만함은 우리와 논의할 가능성이 있다는 사실을 보지 못하게 했습니다. 그래서 그들은 스스로를 고립시키는 길을 선택했습니다.”

​

임시 조직 개편 위원회에 대해​

​

피게라(Figuera) 일파는 고등법원에 임시 위원회(ad hoc commission)에 임명된 구성원들이 당원이 아니라고 주장했습니다. 헨리 파르라(Henry Parra)에 따르면, “대법원의 결정은 7명으로 구성된 임시 위원회를 임명하는 것이었습니다. 그들의 주요 목표는 당 규약과 헌법에 따라 참여적 민주 과정을 소집하고, 지난 대회에서 결함이 있었던 이사단 선거를 통해 새로운 이사단을 선출하는 것이었습니다.”

“그들은 일곱 명의 위원을 임명했습니다. 이 일곱 명 중 다섯 명은 공산당의 평생 투사들이었고, 두 명은 새로 합류한 구성원들이었습니다. 한 명은 이미 제명된 상태였고, 다른 한 명은 그의 행동과 투쟁성 측면에서 당의 노선을 준수해 왔지만, 그들 중 어느 누구도 다른 정당 출신이 아닙니다.”

“요한 코라스페 동지는 공산주의 청년 출신이고, 조일로 아로스테기 동지는 공산주의 청년 출신이며, 식스토 로드리게스 동지는 유격대 출신으로 당의 고참 전투 세력이고, 카라보보 주에서 우리의 부관이었다. 로빈슨 가르시아는 피게라의 운전사였고, 나는 그가 총서기의 운전사였다는 것을 공산당에서 매우 신뢰받고 있음에 틀림없다고 말할 수 있다.”

“나는 살바도르 아옌데(Salvador Allende) 동지가 쓰러진 지 며칠 만에 혁명군에 합류하기 시작했습니다. 그날은 1973년 9월 11일이었고, 9월 16일과 17일에는 혁명을 이루기 위해, 단순히 혁명가가 되기 위해서가 아니라, 혁명의 대열에 합류했으며, 공산주의 청년단이 저를 받아주었습니다. 그때부터 우리는 당의 지도부에서 자리를 잡아왔습니다. 저는 중앙위원회 위원이었고, 지역 지도자였으며, 콜롬비아와 접경한 주인 타치라(Táchira)의 정치 서기장을 역임했습니다.”

“그리고 이제 그들은 우리를 공산주의 투사임을 부인하려 합니다. 그것이 그들이 해외에 퍼뜨리고 있는 이야기입니다. 즉, 현재 당을 이끌고 있는 이들이 공산주의 투사가 아니라는 주장입니다. 하지만 우리 중 다섯 명은 평생을 바쳐 온 공산당 투사들입니다. 다시 말해, 그들은 세상에 거짓말을 했던 것입니다.”

​

기층에서 당을 재편하는 것​

​

고등법원 판결이 내려진 지 1년이 지났다. 우리는 조일로 아로스테기 동지에게 현재 진행 중인 재조직의 진행 상황에 대해 물었다.

“우리의 정치 노선과 강령에서 벗어난 당의 전 동지들의 매우 작은 파벌이 베네수엘라 공산당을 매우 어려운 상황으로 이끌었습니다. 그들은 많은 피해를 입혔습니다. PCV는 완전히 망가졌습니다.

“우리는 기층에서 나온 회복의 과정을 거쳤습니다. 제 경우에는 항상 기층 운동가였습니다. 오늘날 PCV는 노동자, 농민, 어부 등 다양한 수준의 리더십을 가진 기층 투쟁 세력이 주도하고 있다. 당내에서 주도적인 위치를 차지했던 당 대표 같은 경우도 있습니다.

“하지만 오늘날 공산당은 평당원들에 의해 이끌립니다. 당을 구제하고 당을 재건했고 대선과 당 개편을 위해 세운 목표를 달성했습니다.

“우리 당은 나라 곳곳에 존재합니다. 우리는 모든 주에 정치 팀을 가지고 있고, 우리는 심지어 우리가 당을 구출하기 전에는 없었던 역사적인 참여 결과를 얻었습니다.”

헨리 파르라가 우리에게 말했다.

“옛 민병대들이 이 과정에 참여하고 있고, 오늘 우리는 이미 수도를 포함한 23개의 국가의 모든 24개 주를 조직했다고 말할 수 있습니다. 우리는 아마조나스에서도 그들 모두에 조직을 가지고 있습니다. 이제 우리는 최근에 만들어진 에스키보 주에 있는 과야나에 있는 위원회만 필요합니다.

“우리는 새로운 당 대회를 위해 현재 당원 현황을 확립하기 위해 재등록과 재조사를 진행하고 있습니다.”

파르라 동지는 새로운 당 대회에 대한 질문에 대해 “우리는 2026년 상반기에 날짜를 잡고 있다. 왜 지금 당장은 안 되죠? 왜냐하면 그 당은 선거 기간 동안 대회를 열지 않기 때문입니다. 2025년에는 세 번의 선거가 있을 예정이며, 우리는 그 선거가 5월에서 6월 사이에 실시될 것으로 추정합니다.

“첫 번째는 시장, 의원, 시의회, 두 번째는 주지사와 의원, 세 번째는 국가 차원의 의원을 위한 것이 될 것입니다. 우리는 선거가 있을 때 이 휴회를 이용하여 당지부를 통합하고 있습니다.”

파르라 서기장은 의회 준비 문서와 관련해 “정치 문서인 법정 개혁안 작성을 담당할 위원회를 임명하고 있습니다”고 설명했다.

베네수엘라는 세계 다른 나라에서는 발전시킬 수 없는 특수성을 가지고 있기 때문에 그렇게 해야 할 것이다.

“오늘날, 이 나라는 코뮌과 함께 사회주의를 건설하려고 노력하고 있다. 그러나 베네수엘라 공산당의 정치적 논지에는 코뮌에 대해 언급하는 것이 없다.

“오늘날 우리의 정치적 요구 사항 중 하나는 코뮌의 역할이 실제로 무엇인지, 그리고 이 혁명에서 코뮌이 어떤 주도적인 역할을 할 것인지 검토하는 것입니다. 우리가 감지하는 바로는 시·도지사 이상으로 지역 코뮌에 주도적인 역할을 부여하려는 의도인 것 같습니다. 시장과 주지사가 공동 정부로 교체될 때가 올 것입니다.”

​

볼리비아 과정에서 PCV의 역할​

​

우리는 헨리 파르라 동지에게 PCV가 볼리비아 과정에 기여하는 것이 무엇인지 물었다. 그는 우리에게 이렇게 말했습니다.

“첫째, 우리의 원칙 때문에 다른 곳이 아니라 우리가 있어야 할 곳이 바로 이곳이었습니다. 역사적으로 우리가 맞습니다. 이 프로젝트는 25년 동안 진행되어 왔습니다. 우리는 혁명의 편에 서야 했습니다. 이 혁명이 무너지면 파시즘이 라틴 아메리카를 장악할 것이기 때문입니다. 베네수엘라뿐만 아니라 라틴 아메리카도요. 베네수엘라는 파시즘의 지리전략적 첨병이 될 것입니다.

“그것은 그들에게 라틴 아메리카와 세계에서 혁명적인 진격을 막기 위해 군사 기지와 함께 사용될 나라를 주기 위한 것이었습니다. [미 제국주의자들은 마두로와 PSUV를 전복시키기 위해 노력하고 있습니다.] 우리는 그것을 이해합니다. 나는 피게라와 그의 그룹을 지지하는 공산당들이 그것을 이해하는지 모르겠습니다.

“둘째, 우리는 선거를 위해 니콜라스 마두로 동지와 모든 혁명 정당의 단결을 보장합니다. 우리는 혁명에 이름을 부여합니다; 좌파 혁명가라는 이름은 베네수엘라 공산당이 부여합니다. 당의 전통에 의해서입니다. 그 이름을 누가 부여합니까? 우리입니다.

“셋째, 선거와 관련하여 우리는 공산주의자들의 표를 기여했습니다. 우리는 예전에 비해 매우 좋은 성과를 거두었습니다. 더욱이 우리 후보들은 PSUV와 푸투로(Futuro)를 제외한 다른 애국기지(Polo Patriotico) 정당들을 제치고 숫적으로도 유리한 위치를 차지했습니다.

“그러나 여기에 더해, 이는 누구도 실패할 수 없는 순간이었습니다. 2024년 7월 28일, 아무도 실패해서는 안 되었습니다. 우리가 실패하는 것은 허용될 수 없었고, 우리가 패배하는 것은 금지되었습니다. 왜냐하면 선거에서 패배하는 것뿐만 아니라 우리의 목숨까지 잃을 위기에 처했기 때문입니다. 많은 동지들이 이것이 혁명이라는 사실을 깨닫지 못하고 있습니다. 위대한 애국기지(Patriotic Pole)의 많은 동지들이 때때로 우리에게 이렇게 말합니다: ‘여기서 제안할 수 있는 것은 권력의 교체이다.’ 하지만 우리는 말합니다, 여기서 권력 교체란 있을 수 없습니다; 이것이 혁명이든지, 혁명이 아니든지입니다.

“다시 말해, 우리는 위대한 기여를 했습니다. 그리고 그것이 우리가 원했던 바입니다. 만약 내일 우리 네 명이 죽어야 한다면, 우리는 영광으로 죽을 것입니다. 우리는 해야 할 혁명적인 일을 했습니다. 우리 공산주의자는 이 혁명이 파시즘에 넘어가지 않도록 기여했습니다.”

 

광범위한 공산주의 운동 내에서 PCV 분쟁이 어떻게 인식되는가?​

​

PCV 내 차이는 볼리바르 혁명의 적들에게도 눈에 띄었으며, 당 분열 문제는 전 세계적으로 광범위하게 보도되었다.

한편으로는 독점적인 우익 매체들이 니콜라스 마두로 대통령 정부에 동조하지 않는 좌익 정당의 간섭을 보도하는 수백 편의 기사를 발행했다. 이러한 주류 매체들은 자칭 ‘과이도 대통령’을 지지하는 동시에, 볼리바르 과정이 민주적 내용이 부족하다고 비난하는 피게라와 그의 그룹을 지지했다.

다른 한편으로는 그리스 공산당(KKE)과 연대하는 공산당들은 볼리바르 혁명에 대한 피게라의 맹비난을 아무런 논평 없이 반복했다. 근본적인 이데올로기 논쟁과 기존 지도부 클리크에 대한 족벌주의 및 조작을 숨긴 이러한 피게라에 대한 무조건적인 지지는 많은 공산주의자들이 사건의 다른 버전이 존재한다는 사실을 깨닫지 못하게 방해했다.

그 결과 전 세계적으로 PCV의 최근 역사에 대한 단 한 가지 버전만이 알려지게 되었는데, 그것은 바로 피게라와 그의 동료들이 퍼뜨린 마두로 정부와 볼리바르 혁명에 대한 비방이다.

헨리 파르라에 따르면, “우리는 전 세계 일부 공산당들이 피게라와 그의 그룹을 지지한다는 사실을 알고 있습니다. 우리는 이것을 이해합니다; 우리가 세계적으로 진전을 이루지 못한 이유를 이해합니다. 왜냐하면 우리는 현재 베네수엘라의 정치적 순간에 있어서 내부 문제를 해결하고 니콜라스 마두로 동지의 승리를 보장해야 하기 때문입니다. 이것이 우리의 주요 과제였으며, 대외 문제는 이후로 미뤄두었습니다.

“[전 멕시코 대통령] 동지 아므로(안드레스 마누엘 로페스 오브라도르)가 말했듯이, ‘최고의 외교 정책은 최고의 내정 정책’입니다. 우리가 할 수 있는 최선의 정책은 전 세계 공산당들에게 베네수엘라 공산당의 발전을 보여주는 것입니다.

“공산당을 회복하는 것은 여전히 우리의 과제입니다. 우리는 전국적으로 당을 공고히 했습니다. 하지만 더 깊이 나아갈 필요가 있습니다. 즉, 공산당에 지속 가능한 기반을 마련해야 합니다. 우리는 매우 잘 하고 있습니다. 우리는 전 세계의 공산주의 형제자매들에게 여기에 있는 것이 전 세계에 좋든 나쁘든 영향을 미치는 혁명 과정에 헌신하는 혁명적인 남성과 여성들의 집단임을 말하고 싶습니다.”

“이 혁명이 전 세계 모든 공산주의 동지들의 지지를 받아야 합니다. 동지들, 확실히 알아두십시오. 우리는 여기에 있으며, 굴복하지 않고 앞으로 나아가고 있습니다. 그리고 제가 말씀드린 대로 우리의 메시지를 세계에 전하는 임무를 가지고 있습니다.”

조일로 아로스테구이는 덧붙여 말했습니다: “전 세계의 우리 공산주의 동지들이 오직 하나의 당, 93년 역사를 가진 단일 당이 존재한다는 사실을 아는 것이 중요합니다. 이 당은 전 세계의 민족 해방 혁명 과정과 혈연 관계를 맺고 있습니다.

“그러나 최근까지 당 지도부에 자리 잡고 있던 이들은 소셜 네트워크와 전 세계 미디어를 통해 말하자면 매우 큰 확성기를 가지고 있습니다. 그 정도가 너무 커서 우리의 버전, 진실된 버전, 사회적·정치적 기반을 가지고 실제로 이 나라에 존재하는 버전은 보이지 않게 됩니다.

“그들은 세계 무대에서 더 큰 목소리를 내고 있습니다; 그들은 미디어 지원과 국제적인 공명을 얻고 있습니다. 하지만 동지들, 속아서는 안 됩니다. 우리는 전 세계 혁명가들이 단결해야 하고, 우리 사이의 연대 유대를 강화하며, 역편향에 대해 경계해야 할 때입니다. 그리고 무엇보다도, 인류의 적들이 이러한 버전들이 오늘날처럼 광범위하게 퍼지도록 지원하고 자금을 조달하며 조건을 창출한다는 사실에 주목해야 합니다. 그리고 우리의 버전—제가 반복하지만, 국민을 가지고 있고, 투표를 가지고 있고, 당을 가지고 있고, 조직을 가지고 있는 버전—은 보이지 않게 됩니다.”

“가까운 미래에 우리에게는 중대한 도전이 있습니다. 이 선거 단계, 즉 과정의 승리와 공고화의 단계가 끝나면 말입니다. 우리는 지속적인 쿠데타 위협 속에 있습니다. 그것은 마치 천 개의 팔을 가진 문어와 같습니다. 제국주의는 다양한 방식으로 우리를 노리고 있습니다.

“그러나 우리는 여기에 굴하지 않고 앞으로 나아가고 있습니다. 그리고 우리에게는 세계에 우리의 메시지를 전해야 할 임무가 있습니다. 우리는 우리의 동맹들, 즉 세계의 혁명가들의 지지가 필요합니다. 우리는 그들이 여기에 인류와 생명, 새로운 세계, 다극적 세계, 생태적으로 지속 가능한 세계에 헌신하는 혁명적인 공산당이 있다는 이해를 확산시켜 주기를 필요로 합니다. 동지들이여, 우리는 혁명 중에 있으며, 베네수엘라에서 여러분에게 인사합니다.”

​

예고된 죽음의 연대기​

​

가브리엘 가르시아 마르케스의 유명한 소설에서 리오아차의 모든 사람들이 주인공 자신만을 제외하고 주인공에게 무슨 일이 일어날지 알고 있었던 것처럼, 베네수엘라에서도 오스카르 피게라와 그의 그룹을 제외한 모든 사람들이 무슨 일이 일어날지 알고 있습니다.

사실은 주요 모순과 관련이 없는 차이로 인해 혁명 과정을 포기한 것이 이 그룹을 볼리바르 프로젝트와 결별하게 했고, 그들의 비판이 베네수엘라 극우의 비판과 합류하도록 허용했습니다.

이 진술은 임의로 이루어진 것이 아닙니다. 이는 피게라 그룹의 견해와 파시스트 극우의 견해가 완전히 일치한다는 것을 증명하는 피게라 그룹이 발행하는 신문인 《인민연단 》과 같은 출판물에 대한 분석을 기반으로 합니다. 이러한 일치는 주류 반대 미디어가 그들의 의견을 아낌없이 재생산함에도 불구하고 피게라와 그의 동료들이 베네수엘라 대중의 눈에서 모든 정당성을 잃게 만들었습니다.

2024년 7월 선거에서 베네수엘라 국민들은 이러한 반혁명적 입장을 선거를 통해 거부했습니다. ‘Centrados en la Gente’ 당의 엔리케 마르케스를 지지한 피게라 그룹은 단 29,611표(전체 유권자의 0.24%에 불과함)를 얻는 데 그쳤습니다.

헨리 파르라에 따르면: “베네수엘라에서 우리가 말하듯이, 마지막 빨대를 꺾은 결정적 순간은 그들이 파시스트이자 반공주의자인 엔리케 마르케스를 지지하기로 결심했을 때였습니다. 이 반공주의자는 에드문도 곤살레스 사망 시 마리아 코리나 [마차도] 진영의 대체 후보였습니다.

“그가 사망할 가능성이 실제로 있는 것처럼 보였지만, 그는 유럽에서 갑자기 회생했습니다. 어떻게 그런 일이 일어났는지 모르겠지만, 그는 이전에는 죽어가는 것처럼 보였는데 지금은 매우 활기차게 돌아다니고 있습니다. 아마도 [곤살레스]는 선거 운동을 원하지 않았고 병든 척했던 것 같습니다. 우리는 엔리케 마르케스가 그를 [극우의 선호 후보로] 대체할 것이라고 생각했고, 피게라는 이를 지지하는 모습을 보였습니다.”

루이사 곤살레스는 이렇게 덧붙였습니다: “우리 공산주의 여성들은 이 사회주의 과정을 지지하고 있습니다. 우리는 공산당 내에 있었던 아주 소수 파벌의 입장을 혐오하고 비난합니다. 특히 그들이 7월 28일 선거 과정에서 파시스트 극우이자 반공주의자이기도 한 후보를 지지한 것을 최대한 비난합니다.”

“우리는 이것에 대해 깊이 모욕감을 느낍니다. 이러한 행동은 손을 들고 항복한 시민들에 의해 취해졌으며, 미국 제국 앞에서 공산당을 불리한 입장에 놓으려 했습니다. 그리고 여성의 참호에서 여러분에게 말합니다: 베네수엘라의 공산주의 여성들은 우리의 니콜라스 마두로 모로스 대통령을 지지합니다.”

피게라 그룹이 중앙위원회의 ‘간부 규율 및 통제 국가 위원회’를 이용해 카를로스 윔머와 우르술나 아귈레라의 최근 사례(2024년 8월)와 같이 평생을 당원으로 지낸 PCV 활동가들을 계속 추방하는 동안, 많은 다른 이들은 새로운 당 대표 헨리 파르라(Henry Parra)와 다수의 일반 당원들을 따르기로 결정했습니다.

헨리 파르라(Henry Parra)는 당을 떠났지만 다시 당적을 되찾고자 하는 동지들에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

“우리는 피게라를 따랐지만 이제 ‘다시 당으로 돌아가고 싶다’고 말하는 사람들을 받아들일 가능성을 검토하고 있습니다. 첫 번째 조건은 그들이 임시 지도부를 인정해야 한다는 것입니다. 그들은 우리를 지도부로 인정해야 합니다.

두 번째 조건은 PCV의 볼리바르 혁명 지지를 인정해야 한다는 것입니다. 우리는 마두로를 지지하는 것이 아닙니다. 마두로는 하나의 상황에 불과합니다. 우리가 볼리바르 혁명을 지지하기 때문입니다. 만약 내일 요한 코라스페(Johan Coraspe) 동지가 후보로 추천된다면, 우리는 그 역시 지지할 것임을 이해해야 합니다. 왜냐하면 우리는 볼리바르 혁명을 지지하기 때문입니다.”

“끝으로, 우리 당은 맑스-레닌주의의 과학적 개념, 시몬 볼리바르의 해방적·반제국주의적·통합주의적 이상, 그리고 민족해방을 위해 싸우는 민중들을 위한 프롤레타리아 국제주의, 국제적 연대, 인민 민주주의, 진보, 사회 복지 및 사회주의의 원칙에 의해 인도받습니다.”

역사적인 베네수엘라 공산당의 투사들은 당의 반제국주의 전통과 볼리바르 혁명에 대한 지지를 회복하기 위해 노력해왔으며, 그들의 행동으로 우리에게 말합니다:

항상 혁명에 충실하라!

절대 배신하지 마라!