“기회주의, 수정주의, 종파주의”를 배격하는 새로운 공산주의 운동이 힘차게 부상하고 있다

지난 11월 18일 그리스 아테네 인근 드라페츠소나에서 세계반제플랫폼이《반제투쟁의 새시대》제목으로 국제대회를 개최하고 이 자리에서 아테네선언과 팔레스타인선언을 선포하였다. 이 대회에는 아시아, 중남미, 유럽, 아프리카, 중동의 30개국 34개 정당, 정치단체의 공산주의, 반제 대표단 51명이 참석했다.
이날 대회에는 공산주의 운동 내부의 “기회주의, 수정주의, 종파주의”를 반대하고 혁명적, 통일전선적 원칙을 고수, 발전시키고 있는 국제공산주의자들의 과학적, 혁명적 정세인식이 앞다퉈 발표되었다.
세계반제플랫폼의 기관지 ‘플랫폼’ 6호[2023년 11월] 에는 이날의 발표문들이 실려 있다. 이 발표문 중 첨예하고 중대한 쟁점을 담고 있는 글 일부를 소개한다.

역사적인 아테네 국제회의
– 아테네 선언 및 팔레스타인 선언
https://wapnews.org/?p=3713

제국주의는 인류에 대한 중대 위협이다
젤리코프 | 볼셰비키 전연방 공산당(니나 안드레예바)(벨로루시)
https://waporgan.org/?p=3047

볼셰비키 전연방공산당(니나 안드레예바)은 이 특별한 군사 작전을 지지한다. 러시아 군대는 이러한 목적으로 우크라이나 나치를 이용하고 서방 무기를 공급하는 집단적 제국주의 서구의 침략에 맞서 러시아연방의 주권을 방어하기 위해 정의로운 특별군사작전을 수행하고 있다.
네오 파시즘에 맞서 싸울 필요성이라는 주제는 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 사무국 (Nina Andreeva)의 연설에 명확하게 설명되어 있다. “현대 파시즘과 나치즘에 맞서 싸우는 것이 공산주의자들의 가장 중요한 임무이다.”
2023년 10월 7일에 시작된 중동에서의 군사 행동과 관련하여 볼셰비키 전연방공산당 중앙위원회 사무국(니나 안드레바)은 2023년 10월 10일 성명서에서 “시오니스트! 팔레스타인에서 떠나라!”를 외치며 이번 분쟁의 주범을 미제국주의와 시온주의로 지목했다.
제국주의의 공격적 발현과 파시즘의 위협에 성공적으로 맞서기 위해서는 세계 모든 나라의 모든 반제세력, 반파시즘세력의 행동을 단결시켜야 한다. 

제3세계 민족과 국가의 현실, 민족 해방과 새 사회를 위한 투쟁은 “피라미드적 환상”을 파괴한다

에두아르도 아르테스 브리케티 | 칠레 공산당(프롤레타리아 행동)
https://waporgan.org/?p=3057

라틴 아메리카에서는(다른 세계와 마찬가지로) 국내적, 국제적 차원에서 사회주의의 통합을 추구하는 진정한 계급의식적이고 혁명적인 조직, 즉 공산주의 조직을 발전시키는 것이 필수적이다. 그러나 이 당면한 필수적인 임무는 민족 해방투쟁, 반제국주의, 반파시스트 투쟁을 포함하는 라틴 아메리카(그리고 세계)의 노동자와 인민의 강령의 타당성을 부정하는 것이 아니라 오히려 다음과 같은 점을 확증한다. 그것은 일부 자칭 공산주의 조직들이 주장하는 것과 달리 계급투쟁은 민족해방 투쟁과 모순되지 않는다.
돈바스 공화국의 투쟁과 러시아의 특수군사작전은 민족해방을 위한 투쟁의 또 다른 예이다. 

서방 공산주의 운동과 제국주의 물신숭배
데이비드 샹트뢰 페르모소
브리케티 | 이니시아티바 코무니스타(스페인)
https://waporgan.org/?p=3061

공산주의 운동의 광범위한 부문은 현재 제국주의의 구체적인 성격에 대한 무지를 숨기기 위해 계속해서 “상호제국주의”라는 허수아비에 의존하고 있다. 서구 제국주의의 수많은 외교적, 정치적, 심지어 군사적 공세에 맞서 자신들의 등거리를 정당화하기 위해, 유럽연합의 제국주의적 성격을 슬금슬금 피해가는 한편, 반대로 소위 러시아 제국주의라는 왜곡된 관념을 사방에 퍼뜨리고 있다.

자본주의 “일반”과 제국주의의 구체적인 현실을 혼동하는 이 터무니없는 논리에 따르면, 우리는 또한 브라질, 남아프리카, 멕시코, 인도, 터키와 같이 서구 과두정치에 의해 명백히 착취당하는 국가들도 제국주의 세력에 포함시켜야 한다. 

주요 국제 문제에 대한 극좌주의적 태도
마즈도르 키산당(파키스탄 노동자농민당)

https://waporgan.org/?p=3081

극좌주의는 이상주의적 유토피아와 불변의 공식에서 파생된 정치 전략과 전술을 옹호하게 된다. 이는 정치적 행동과 사회주의 건설에 대한 완고한 경직성의 형태로 나타난다. 타협과 후퇴를 싫어하는 극좌주의의 성공은 직선적이고 빠른 전진뿐이다. 일반 원칙의 불가침성과 최대 요구가 당면 요구 보다 우선시 된다. 그러나 혁명의 역사는 그것이 직선적인 방향으로 진행되는 것이 아니라 전진하거나 후퇴할 수 있다는 것을 입증했으며, 이에 따라 전략, 원칙, 슬로건의 지속적인 적용이 필요하다.

오늘날 제국주의에 ​​대한 레닌의 작업을 활용한 유물론적 분석으로 제시되고 있는 중국과 러시아에 대한 극좌주의의 비판적 평가에서 우리가 보는 근본 결점은 역사적, 정치적 맥락의 부재이다. 이러한 분석적 격차는 사회주의 공동체의 일부 조직이 러시아와 중국을 제국주의 교전국으로 잘못 묘사하는 데 기여한다. 경제적 데이터를 역사적-정치적 맥락에서 분리하는 것은 맑스주의 지적 영역에서 전형적인 실수다.

사회주의가 다시 의제에 올라 왔다
동부 구상

https://waporgan.org/?p=3049

오늘날과 제1차 세계대전 사이의 유사점을 도출하여 양측을 ‘제국주의’로 분류하고 계급 반대 정책을 가정한다. 그러나 이 이론에 비추어 현재 사건을 이해하는 것은 매우 어렵거나 심지어 불가능하다. 우크라이나의 대리전은 단지 자원과 시장의 재분배를 위해 벌어지고 있는 것인가? 사헬 인민들의 반식민지 행동은 실제로 두 개의 동등한 ‘식민지’ 세력 간의 경쟁인가? 팔레스타인 인민의 봉기는 정말로 두 제국주의 블록 사이의 경쟁의 신호인가?
이러한 전제를 받아들이는 것은 서구 엘리트들의 공식적인 서술에 위험할 정도로 가까운 결론으로 ​​이어진다.  민족해방과 천연자원 통제를 위한 아프리카 사람들의 투쟁은 푸틴의 “바그너” 군대 음모가 되었다. 아프리카의 후진국에서 생산력과 기반시설을 발전시키려는 시도는 ‘중국식민지주의’에 예속되는 것이 되었다. 팔레스타인 민족의 필사적이고 영웅적인 투쟁은 이란, 러시아, 중국이 벌이는 ‘악의 축’ 행위가 되었다. 이것이 우리가 서구 언론에서 매일 듣는 내용이 아닌가?
만약 이 분석이 제국주의 선전을 반영하고 확고한 반제국주의 투쟁에 대한 우리의 지지를 부정한다면, 여기에는 심각한 문제가 있는 것이 분명한다. 이 이론은 근본적으로 잘못되었으며 현재 갈등의 본질에 대한 잘못된 결론을 이끌어낸다.
우리가 보기에, 현재 갈등의 진정한 본질은 제국주의가 세계 다른 나라 인민들을 상대로 벌이는 전쟁이다. 우리가 제국주의를 이해하는 것은 레닌의 말을 빌리자면 “소수의 선진국들이 10억의 세계 대다수를 식민 억압과 경제적으로 질식시키는 세계 체제”이다.

이 기사를 총 155번 보았습니다.