나토, 대중국 전쟁 몰이

출처: 사회주의 중국의 벗들

모닝스타(Morning Star)에 처음 게재된 다음 기사에서 다이앤 애벗은 “유럽은 트럼프의 책략에 동조하고 있다. 유럽이 미국을 영원히 장악하는 동안 우크라이나 전쟁은 계속되고 워싱턴은 중국과의 미래 전쟁을 준비하고 있다. 그리고 그 대가를 치르는 것은 바로 노동자들이다.”라고 경고합니다. 다이앤 애벗은 동런던 해크니 노스 및 스토크 뉴잉턴 지역구 노동당 의원입니다. 1987년, 그녀는 영국 의회에 선출된 최초의 흑인 여성이 되었습니다. 현재 그녀는 ‘하원의 어머니(Mother of the House)’로 불리며, 하원에서 가장 오랫동안 재임한 여성 의원입니다. 당내 좌파 성향을 꾸준히 유지해 온 그녀는 제러미 코빈이 이끄는 동안 예비 내무장관을 지냈으며, 이후 키어 스타머가 주도한 탈당 캠페인을 저지했습니다.(위는 <중국사회주의의 벗들> 편집자 주의 일부입니다.)

최근 나토 정상회의에서 대부분의 회원국은 GDP의 5%를 군사 예산으로 지출한다는 목표를 약속했습니다. 이는 걸프전 당시 지출액보다 많고, 이라크와 아프가니스탄 전쟁 당시 지출액보다 훨씬 많습니다. 제2차 세계 대전 발발 이후 미국에서 이처럼 빠른 군사 지출 증가는 본 적이 없습니다.

이 나라의 안전과 안보에 미치는 결과는 치명적일 것이고 대부분의 다른 정부 지출 분야에도 매우 심각하고 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 정부는 우리를 전시 경제로 전환할 계획이며, 그에 따른 모든 심각한 결과들을 감수할 것입니다.

미국 대통령은 나토 정상회의 결과를 “위대한 승리”라고 묘사했습니다. 이번만큼은 그가 진실을 말한 것이었습니다. 이는 그 자신과 미국의 전쟁 기계 모두에게 큰 개인적 승리였습니다.

미국 대선 캠페인 기간 내내 트럼프는 유럽 나토 회원국들에게 더 많은 분담금을, 그것도 훨씬 더 많은 분담금을 내도록 강요하겠다고 거듭 위협했습니다. 트럼프에 대한 저항을 강하게 시사했음에도 불구하고, 유럽 지도자들은 그의 요구를 그대로 따랐습니다. 마크 뤼터 나토 사무총장이 트럼프를 “아빠”*라고 부르면서 상황은 최악으로 치달았습니다.

* 마르크 뤼터 유엔 총장은 나토 정상회의를 앞둔 지난 6월 25일 트럼프 대통령이 기자들 앞에서 이스라엘과 이란을 ‘학교 운동장에서 싸우는 아이들’에 비유하자 “아빠(Daddy)는 때로는 강한 언어를 써야 할 때도 있다”며 트럼프에게 아부성 찬사를 보냈다.

트럼프는 영국 정부를 포함한 유럽 국가들로부터 미국의 전쟁 수행 능력 향상에 큰 기여를 얻어냈습니다. 그 비용은 미국 국민을 포함한 유럽 국민들이 지불할 것입니다.

트럼프 대통령의 계획은, 스스로도 밝혔듯이, 러시아와 중국을 ‘통합하지 않고’ 대립 구도를 구축하는 것입니다. 최근 전 세계에 관세를 부과하는 그의 모든 행보는 명백히 이를 핵심 목표로 삼고 있습니다. 여기에는 다른 나라들이 중국과 무역을 하지 못하도록 압박하고, 더 많은 관세를 부과하겠다는 위협도 포함됩니다.

이 모든 과정에서 유럽의 역할은 러시아와의 전쟁에 투입되고 있는 미국(나토 깃발 아래)의 유럽 내 자원을 대체하는 것입니다. 그렇게 확보된 미국 자원은 동남아시아와 다가올 중국과의 전쟁에 재투자될 수 있습니다.

유럽, 아니 거의 전 유럽이 이 기이할 정도로 무모한 정책에 동조했습니다. 우리 유럽인들에게 이는 러시아와의 끝없는 전쟁을 의미할 뿐이며, 유용한 사회 복지 지출과 복지 분야에 대한 정부 지출은 훨씬 더 삭감됩니다. 더 많은 전쟁과 긴축 정책은 트럼프에 맞서기를 거부하는 진정한 결과이며, 사실상 “아빠”인 그에게 거의 완전히 복종하는 것입니다.

물론 한 가지 예외가 있는데, 바로 페드로 산체스가 이끄는 스페인 사회당 정부입니다. 그는 좌파 선동가가 아니며, 우리가 직면한 위협과 군비 증강 및 개혁의 필요성에 대해 마치 전쟁광처럼 떠드는 듯한 언사를 입에 달고 다닙니다. 하지만 근본적인 차이점은 그가 트럼프의 전쟁 기계에 자금을 지원하는 것을 거부하고, 현재 국내총생산(GDP)의 2.1% 수준인 군비 지출이 충분히 충분하다고 주장한다는 것입니다. 수사보다 행동이 더 중요합니다.

트럼프 대통령은 스페인 정부가 어느 정도 투지가 있다는 이유로 스페인에 추가 관세를 부과하겠다고 위협했습니다. 유럽 연합 회원국으로서 트럼프 대통령은 이를 받아들이기 어려울 수 있습니다. 하지만 이는 트럼프 대통령이 미국의 동맹국들에 대해 진정으로 어떻게 생각하는지 보여줍니다. 동맹국들은 트럼프가 요구하는 바를 정확히 이행할 때에만 진정한 동맹국이 될 수 있습니다.

불과 10년 전만 해도 나토의 비공식 규칙은 각국이 국내총생산(GDP)의 2%를 군사 예산으로 지출하는 것이었습니다. 5%로의 전반적인 전환은 전쟁 대비에 있어 획기적인 변화입니다.

많은 호전론자들은 2014년 러시아의 크림반도 합병과 2022년 우크라이나 침공이 모든 계산과 가정을 바꾸었다고 주장합니다.

하지만 이는 사실이 아닙니다. 트럼프의 계획(아직 진행 중일 수도 있지만)은 미국이 유럽 주둔을 축소하고 중국 포위 공격으로 전환하는 것이었습니다. 따라서 유럽 전쟁은 러시아의 공격 위협에 대응하여 병력을 증강하는 것이 아닙니다. 미국이 일방적으로 철수할 가능성에 대한 대응입니다. 타임스에 기고한 한 평론가는 나토 정상회의에 대해 “네덜란드 헤이그에 모인 동맹 지도자들은 블라디미르 푸틴보다 도널드 트럼프를 더 두려워한다는 것을 보여주었다”라고 말했습니다.

그 문구가 어느 정도 과장되게 표현된 것은 사실이지만, 객관적으로 볼 때 호전적인 이들이 국민들을 겁주어 전쟁 추진에 순응하게 하려는 시도를 받아들일 이유는 전혀 없습니다. 수조 달러에 달하는 미국의 군사 예산에 더해, GDP의 5%라는 목표는 다른 회원국들도 그 수준에 도달하게 할 것입니다. 총 2조 달러 이상이 될 것입니다.

스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 러시아의 군사 예산은 2024년 기준 1,500억 달러로, 나토의 1/4에도 미치지 못하며, 크게 늘릴 여력도 없습니다. 중국과 러시아의 군사 예산을 합친다 해도 나토 전체 예산의 4분의 1에도 미치지 못합니다.

다른 나라들에 대한 비난이 있음에도 불구하고, 트럼프의 지시에 따라 공격적인 군사력 증강에 나선 나라는 바로 나토 국가들입니다.

흔히 알려진 바와 전연 다르게, 나토 회원국들이 평화적 의도를 보여준 사례는 없습니다. 나토는 세르비아, 아프가니스탄, 리비아에 대한 침략 행위에 가담했습니다. 현재 나토 회원국들은 이스라엘의 대량 학살을 지원하고, 예멘을 폭격하고, 시리아에 테러리스트들을 주둔시키고, 핵무장한 러시아와 싸우고 있습니다. 가장 최근의 불법 행위는 이란 폭격입니다. 제3차 세계 대전 발발에 대해 많이 논의된 시나리오들을 살펴보면, 이것이 거의 전부입니다.

이 모든 것이 이 나라 국민과 그들이 의지하는 기관, 교통망, 국민보건서비스(NHS), 은행 시스템 등 여러 기관의 안전과 보안을 심각하게 훼손하고 있습니다.

핵군축캠페인(Campaign for Nuclear Disarmament, CND)의 최근 대안 방위 검토 보고서는 우리의 안보를 제대로 방어하기 위한 완전히 다른 접근법에 대한 강력한 주장을 담고  있으며, 널리 읽혀야 합니다.

우리는 이미 전쟁으로 인한 몇 가지 부정적인 사회적 결과를 목격하고 있습니다. 긴축 정책이 맹렬하게 돌아왔습니다. 복지 삭감과 부처 지출에 대한 통제가 동시에 이루어지는 것은 결코 우연이 아닙니다.

정부 관점에서 볼 때, 군 예산 증액 약속을 이행하려면 막대한 복지 예산 및 기타 예산 삭감이 필수적입니다. 전쟁 추진과 긴축 정책은 서로 밀접하게 연관되어 있습니다. 그러나 국방부 예산 증액 계획의 규모 자체가 워낙 방대하기 때문에, 여러 형태의 긴축 정책이 이미 진행된 것보다 훨씬 더 광범위하고 심화될 것입니다. 우리는 이 두 가지 모두에 맞서 싸울 준비가 되어 있어야 합니다.