페미니스트 아이콘 글로리아 스타이넘은 반공주의자이자 CIA 요원이었으며, 페미니즘이 계급 문제를 논하는 것을 막았다

기밀 해제된 냉전 시대 관계는 미국 정보기관이 페미니즘이 계급보다 성별에 초점을 맞추도록 어떻게 조작했는지 보여준다

출처: Medium · HR NEWS

2024년 2월 12일

‘20세기 페미니즘’ 이끈 글로리아 스타이넘 별세…향년 92(한겨레, 2026-09-04)

‘미즈’ 창간한 페미니즘 상징, 글로리아 스타이넘 영원히 잠들다

미국 저널리스트 겸 여성운동가 노동착취·성차별 고발 ‘버니 이야기’로 이름 알려 1971년 페미니스트 잡지 ‘미즈’ 공동 창간 임신중지·가정폭력 등 공론화(여성신문, 2026-09-04)

대다수 언론과 여성계, 진보정당 국회의원까지 위대한 여성으로 추모하는 페미니스트 글로리아 스타이넘(Gloria Steinem)이 지난 9월 2일(미국 현지시각) 사망했다. 그녀에 대해 찬사일색이지만 그녀가 CIA정보원 출신이라는 과거는 잘 알려져 있지 않다. 글로리아 스타이넘이 CIA정보원 시절에는 반공주의자였고 이후에는 여성해방운동을 자유주의적으로 계급성을 탈각시킨 주역이었다는 점이 제대로 부각되지 않고 있다.(편집자 주)

1950년대 후반, 소련은 세계 청년 축제를 여러 차례 개최했는데, 이는 전 세계 젊은 활동가들에게 공산주의 이념을 전파하기 위해 기획된 대규모 국제 행사였다.

CIA는 이에 대응하여 미국의 자유주의 단체들에 조용히 자금을 지원해 학생들이 해외로 나가 소련의 메시지에 맞서도록 했다.

1967년 램파츠(Ramparts) 잡지가 이 프로그램을 폭로했을 때 , 그 잡지는 해당 기관이 반공주의라는 명분 아래 학생 단체, 노동조합, 문화 기관 등 수십 개의 미국 시민 사회 단체에 비밀리에 자금을 지원해 왔다는 사실을 밝혀냈다.

스타이넘의 CIA 활동

체스터 볼스(Chester Bowles) 장학금으로 인도에서 2년간 체류한 후 , 스타이넘은 CIA 요원인 CD 잭슨(C.D. Jackson)과 코드 마이어(Cord Meyer)에게 발탁되어 이 프로그램에 참여하게 되었다. 그녀는 소련의 영향력에 맞서기 위해 미국 학생들을 1959년 비엔나 세계 청년 축제와 1962년 헬싱키 축제에 파견하는 위장 단체인 독립연구국 (IRS)을 설립하고 이끌었다.

이 작전은 거의 전적으로 CIA의 자금 지원을 받았는데, 비엔나 지부에만 약 8만 5천 달러가 투입되었다. 슈타이넘은 1959년부터 1962년까지 이 조직을 운영했으며, 1968년부터 1969년까지 이사회에 남아 있었다.

1967년 램파츠가 이 사건을 처음 보도했을 때, 스타이넘은 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 자신의 역할을 사과 없이 인정하며 CIA를 “자유주의적이고 비폭력적이며 명예로운” 조직이라고 묘사하고 다시 같은 상황이 오더라도 똑같이 할 것이라고 밝혔다.

페미니즘 운동과 계급 문제

스테이넘은 1969년에서 1970년 사이에 페미니스트 운동에 투신했는데, 그 전에는 어떤 여성 단체에도 소속된 적이 없었고, 페미니스트 관련 출판물도 없었으며, 노동계급 여성들을 조직한 경험도 전혀 없었다.

2년 만에 그녀는 미국 페미니즘의 가장 잘 알려진 얼굴이 되었으며, 1972년에는 Ms. 잡지를, 1971년에는 전국여성정치연합(National Women’s Political Caucus)을 공동 창립했다. 그녀가 대표하게 된 페미니즘은 제도에 대한 동등한 접근, 재생산권, 직업적 발전 등 성별에 명시적으로 초점을 맞추었으며, 계급을 틀로 삼는 것을 명시적으로 배제했다.

스테이넘의 영향 아래 2차 페미니즘의 주류는 백인, 대학 교육을 받은 전문직 여성들의 관심사를 중심으로 형성되었다. 이 운동은 저임금, 보편적 보육 시설의 부재, 노동 계급 및 가사 노동자의 열악한 노동 조건 등 가난한 여성과 유색인종 여성에게 불균형적으로 큰 부담을 주는 문제들을 중심으로 다루지 않았다.

같은 시대의 사회주의 페미니스트들과 급진적 페미니스트들, 예를 들어 레드스타킹스, 콤바히 강 집단(Combahee River Collective)의 흑인 페미니스트들, 그리고 바바라 에렌라이히(Barbara Ehrenreich) 같은 인물들은 경제적 해방이 수반되지 않은 성 해방은 엘리트 여성들을 위한 미봉책에 불과하며, 다른 모든 사람들을 희생시키는 것이라고 일관되게 주장했다.

그러한 비판은 미즈(Ms.)와

전국여성정치연합(NWPC, National Women’s Political Caucus)이 대표하는 주류 페미니즘 담론에서 대부분 배제되었다 .

1975년 레드스타킹 사건 조사

1975년 5월, 엘렌 윌리스(Ellen Willis)와 슐라미스 파이어스톤( Shulamith Firestone)이 설립한 급진적 페미니스트 단체인 레드 스타킹스는 스테이넘의 CIA 연루 의혹과 그것이 페미니즘 운동에 미치는 영향에 대한 상세한 조사 보고서를 발표했다.

그들은 그녀의 독립조사국(IRS) 국장직, CIA 자금 지원, 그리고 미즈(Ms.) 잡지 창간을 둘러싼 관계망을 문서화했는데, 여기에는 잡지 첫 호 발행 자금을 지원했고 CIA 자금 지원 비엔나 작전 당시 IRS 간행물 편집자로 일했던 클레이 펠커(Clay Felker)의 역할도 포함된다 .

레드스타킹스는 미즈가 CIA가 “병행 조직”이라고 부르는 역할을 했다고 주장했다. 즉, 페미니스트의 에너지를 수용 가능한 자유주의적 틀로 유도하고, 당시 운동 내에서 활발하게 활동하던 계급 기반 및 반자본주의적 흐름에서 벗어나게 하는 제도적 존재였다는 것이다.

이 조사는 페미니스트 진영에서 널리 퍼졌고, 스테이넘은 자신을 변호하는 6페이지 분량의 편지를 썼지만, 근본적인 질문, 즉 미국에서 가장 영향력 있는 페미니스트 출판물이 왜 체계적으로 계급 문제를 회피했는지에 대해서는 직접적으로 언급하지 않았다.

기록 은폐

1979년, 빌리지 보이스(The Village Voice)는 랜덤 하우스(Random House)가 스테이넘의 CIA 경력을 다룬 ‘레드스타킹’ 장을 출간 예정이었던 그의 저서 ‘페미니스트 혁명 ‘에서 삭제했다고 보도했다. 이는 스테이넘과 캐서린 그레이엄, 코드 마이어의 측근들을 포함한 그녀의 네트워크 인물들과 관련된 법적 압력 때문이었다. 해당 장은 결국 랜덤 하우스에서 출판되지 않았다. 스테이넘이 추구하는 방향을 비판했던 베티 프리단(Betty Friedan) 역시 이 문제에 대한 철저한 해명이 필요하다고 공개적으로 주장했습니다.

자유주의 페미니스트 기득권층이 법적, 제도적 영향력을 이용하여 노동계급 페미니스트의 비판을 억압하는 패턴은 레드스타킹스가 지적했던 바로 그 역동적인 현상을 보여주는 사례였다.

이것이 낳은 결과

1970년대와 80년대에 미국 주류 사회에 영향을 미친 페미니즘, 즉 유리천장, 전문직 여성 대표성, 개인적 발전을 강조하는 페미니즘은 스테이넘의 인맥과 영향력에 의해 결정적으로 형성되었다. 이는 전문직 여성들에게 실질적인 성과를 가져다주었다.

또한 이러한 움직임은 기업 문화에 최소한의 혼란만으로 흡수될 수 있었다. 기업들은 여성 임원을 고용하고, 페미니즘 광고 캠페인을 진행하면서도 대부분의 여성 노동자들의 삶을 규정짓는 저임금, 부족한 복리후생, 착취적인 근무 조건에 대한 구조적인 도전에 직면하지 않았다.

그러한 결과는 페미니즘이 무엇을 강조하고 무엇을 배제할 것인지에 대한 구체적인 선택의 산물이었다. 이러한 선택은 제도적 형성 과정이 명백히 반사회주의적이었고, 그 발흥의 발판이 미국 좌파를 억제하는 데 가장 헌신적인 기관의 자금 지원을 받았던 사람들이 내린 것이었다.

출처: 글로리아 스타이넘, 뉴욕 타임스(1967); 레드스타킹스 보도자료 및 연구 보고서(1975); 빌리지 보이스(1979년 5월 21일); 프랜시스 스토너 손더스, 문화 냉전(1999); 다니엘 브란트, 네임베이스/포틀랜드

이 기사를 총 31번 보았습니다.

노정협

전국노동자정치협회

공유하기